You are currently browsing the tag archive for the ‘הגדרה עצמית’ tag.

"זכויות אדם זה תירוץ 'מתיפייף' כדי לצדד בפלסטינים. מה, לנו אין הזכות להגדרה עצמית? לחיים בביטחון?"


יש לנו זכויות שוות, לא זכויות-יתר.

זכויות אדם יכולות להוות שפה משותפת ומוסרית במצב של מחלוקת, ולכן לא כדאי להתעלם מהן. העיקרון הראשון שהן דוגלות בו, הוא שכל בני האדם שווים, לא רק מן הפה אל החוץ, אלא גם במעשים הנגזרים מכך. לכן הזכות להגדרה עצמית, לחיים ולביטחון שמורה לכולם, גם ליהודים-הישראלים וכמובן גם לפלסטינים. אין לצפות שהן תתקיימנה רק עבור צד אחד, תוך פגיעה חמורה בצד השני. לא נכון לצפות, למשל, שהאחד יוכל להרוס את בתיו של האחר או להפקיע את אדמותיו. במיוחד לא נכון לצפות שהפגזת אזורים "פתוחים", הפצצת מבני מגורים או הריסת בתים מאסיבית – תזכינה להילה של "צורך ביטחוני" המשרת את זכויותיו של האחד על חשבון זכויות השני.

לקריאה נוספת:

בוודאי, לכל עם. אבל, כאמור, התביעה של יהודים להגדרה-עצמית במולדתם ההיסטורית – ארץ ישראל – תקפה כמו זו של כל "הלאומים", והיא אינה יכולה לגבור על תביעת הפלסטינים להגדרה עצמית -לאומית במולדתם – פלסטין. אין זה משנה אם מישהו "הופך" ל"עם" לפני מישהו אחר. העיקרון של הגדרה-עצמית הוא אוניברסאלי, ואין קבוצה שיכולה לדרוש אותו לעצמה ולדחות אותו בנוגע לאחרים. זהו לב הסכסוך וזה המפתח לפתרונו. אף עם לא יצליח למנוע את הזכויות הלאומיות של האחר, אלא אם אחד הצדדים יצליח להרוס לגמרי את השני – אפשרות שאף אדם שפוי או מוסרי לא יכול לקבל. הבעיה, אם כן, איננה דחיית הזכות היהודית להגדרה עצמית, אלא כיצד להכיר באופן שווה בשתי התביעות על הארץ.

ואגב, סתם כדי להוריד מהיהירות, כדאי להזכיר שתביעת העם היהודי להיות אומה עם זכות להגדרה עצמית איננה מקובלת על כל, ואולי אף על רוב היהודים. רק כ-35-38% מיהודי העולם חיים בישראל (תלוי את מי שואלים; לכ-40% יש אזרחות ישראלית, כולל מספר גדול של חרדים א-ציוניים, לא כולם חיים בארץ), קרי רובם רואים את עצמם כקהילה אתנית, תרבותית או דתית שמגדירה את עצמה על פי אזרחותם הלאומיות (אמריקאים, בריטים, ארגנטינאים וכד'), ולא על פי יהדותם.

ראו גם:

הזינו כתובת מייל, כדי לקבל עדכונים אל שו"ת חדשות.

הצטרפו אל 18 שכבר עוקבים אחריו

להציג את כל השאלות בנושא:

%d בלוגרים אהבו את זה: